И как глава программного комитета (лицо заинтересованное в отзывах) , я приставала к людям и спрашивала их мнения о докладах и докладчиках (ибо кнут готов к работе над ошибками ПК). И слышала я много и разного. Как хвалебные оды так и помойные ямы, куда нещадно и с улыбкой (а иногда оскалом) опускали милые и добрые тестировщики своих коллег.
Так было и на прошлой конференции, и на позапрошлой. Но один нюанс - очень многие участники суть и полезность доклада "догнали" гораздо после. И поэтому, сейчас я не ради оправдания докладов, которые вам не показались полезными, а просто ради статистики и взгляда на вещи, которые мне доселе были непонятными - попытаюсь поделиться некоторыми наблюдениями.
1. Яблоко Ньютона
Суть: докладчик рассказывает о методе или инструменте, который у вас на работе не используется. И совсем вам не подходит.
Утерянные вещи: вы не осознаете, что доклад вам пригодится после.
Прозрение: смена работы, смена проекта, изменения в компании повлекшие к актуальности этого метода или инструмента.
И вот тут - бац - а вы это уже слышали и знаете. Круууууто!
2. Овечка Долли
Утерянные вещи: а докладчик сначала рассказал общую инфу, а потом перешел к практике, приведения инструментов , дает крутые тест-кейсы для просмотра.. но вы уже не на данном докладе
Прозрение: наступит только если вас что-то торкнет пересмотреть видео данного доклада.
3. Мнение гуру
Утерянные вещи: а докладчик рассказывает то, что вам бы лично пригодилось в работе. Но - окружающим видней - валим за толпой - в зал другой!
Прозрение: случайно прочтенный отзыв в блогах о данном докладе, который натолкнет пересмотреть видео. Иначе - шеф, все пропало!
4. Религия не позволяет.
Утерянные вещи: на докладе важно понять, что докладчик разбирается в вашей ОБЩЕЙ тематике. Конечно, он не Ванга, он не телепат, чтоб знать о вашей конкретной проблеме и о вашей боли. Ну так встаньте - задайте вопрос - получите исцеление, вы же за этим приехали, чего же вы молчите - меняетесь в лице от боли и осознания, что вам не помогли и вы зря ехали? Религия не позволяет? Ну боитесь встать - подойдите на кофе-брейке - поговорите о наболевшем.. что, нет? геморой давит на мозг и все на что вас хватает - это написать г***-комент докладчику, о его некомпетентности.
Прозрение: приходит в баре после пары пинт пива - язык развязывается, боль от гемороя притупляется спиртом и вы плюете на религию, которая раньше не позволяла этого сделать. Вуаля - пивом лечится геморой и искореняется религия из мозга.
5. Лайкни меня, лайкни-лайкни меня!
Суть: вы планируете идти на доклад в секции С, и тут в твиттере так круто заманивает и сам докладчик - обещая горы золотой и бесценной информации, и другие люди об этом пишут, может вы чего-то не знаете? И надо идти вовсе не в С?
Утерянные вещи: доклад вам вообще не полезен, вы инженер, нафига вы пришли слушать про построение команд с нуля - непонятно. Нет, возможно сработает эффект Яблока Ньютона - но все же, осадочек остается вместе с ощущением, что вы не в то время не в том месте. И это действительно так.Прозрение: нафига я туда поперся ведь собирался идти в С? - отдаем должное пиар-компании докладчика из секции А и ждем видео из секции С.
6. Я луноход БиБи 1
Утерянные вещи: вы просто упускаете шанс развиться более широко - чем только в этой области. Да, возможно вам это не нужно сейчас. Но неужели вы так уверены в том, что через пол года - год все еще будете работать в этой компании и делать только эту же работу?
Прозрение: чаще всего наступает , когда поздняк метаться. Расширять сознание в области тестирования необходимо уже сейчас. А не потом когда нибудь.
7. Живу в кулуарах!
Утерянные вещи: вы пропускаете нужные и важные доклады ради которых и приехали. И в целом кулуары также дают многое - живое общение и все такое. Но - вы сами можете не заметить, как общение о тестировании сместилось в область политики или еще какой-то наболевшей темы, и ребята уже просто стоят общаются ни о чем и обо всем подряд. А вы уже подсажены, вы уже там- а не на докладах.
Прозрение: наступает в какой-то момент самостоятельно, и спохватившись вы бежите на последние 10 минут нужного доклада - ничего не успеваете и ждете видео.
Вот такие 7 моментов наблюдений за участниками я выделила на протяжении 2 лет.
Это не говорит о том, что все без исключения доклады и прочее были крутыми - и только вы сам себе злобный буратино все пропустили. Нет. Доклады действительно бывают разными, докладчики преподносят сюрпризы и себе и членам ПК (а участникам и подавно) и не всегда они положительные.
Но и участникам стоит задуматься - действительно я уловил суть? действительно ли мне не ответили на мои вопросы? а если там рассказано про теже игры - я правда не найду ничего интересного для себя, может, примеры из игр заменить своим проектом - и я по этому шаблончику тоже смогу что-то крутое сделать?Задавайте вопросы. Себе, окружающим. Многие участники взяли себе за практику подходить к членам программного комитета и уточнять - а вот я хочу пойти на этот доклад - у меня такая вот проблема - куда порекомендуете сходить в А или в С?
Не бойтесь спрашивать. Не будьте человеком, следующим за чужим мнением. Не кормите троллей. Старайтесь слышать суть доклада , а не оболочку.
А ПК есть над чем работать, мы тоже не идеальны, но мы стараемся изо всех возможных и невозможных сил.
Всем идей!
