понедельник, 29 декабря 2014 г.

С новым годом!

Друзья, коллеги, просто случайно зашедшие читатели!

В 2015 году я многого не планирую, ибо как показал предыдущий год, планы лучше составлять на короткие промежутки.

А планировать мы будем следующее:

- продолжу проводить встречи тестировщиков, в 2015 году планируем полезности разбавить посиделками -играми-и круглыми столами.
- конференции наше все.  Продолжаем обучаться.
- а остальное, как получится.

Итоги этого года подводить не хочется.

Я хочу сказать спасибо всем тем людям, которые были со мной рядом, поддерживали в весьма трудный период времени. Спасибо за сложные и новые задачки, которые позволяли "отвлечь" мозг от других мыслей и переживаний.  Спасибо новым появившимся знакомствам.

Но хватит о грустном, давайте переходить к поздравлениям!

Мы столько упрямо и долго турдились,
Что можно бараньим упорство назвать!
В костюмчик зеленый все нарядились?
Чтоб праздник овечий достойно встречать?
Шампанское в бокалах золотится
Пора уже друг друга поздравлять!
Желаю в этот новый год влюбиться,
Побольше верить в чудо и мечтать!


Счастья всем и удачи во всем!
С новым годом!

среда, 24 декабря 2014 г.

Отчет о встрече клуба MSTC 20/12/2014

Отгремела последняя встреча 2014 года Московского клуба тестировщиков.

Несмотря на предновогоднюю кутерьму, непонятки с валютой и прочими невзгодами - докладчики смогли найти время на подготовку, а 59 участников (+Х человек от Mail.ru) смогли проснуться и прийти.


Хочется сказать спасибо за теплый прием компании Mail.ru group и лично Алексею Петрову за содействие.

Конечно  же без  Райханы, которая вышла на работу в субботу  и помогла все это официально организовать, ничего бы не получилось, спасибо Райхана! 

 
 Что вы пропустили?

Все же более 65 зарегистрировавшихся прийти не смогли по тем или иным причинам, что нас немного огорчило, но они пусть огорчаются еще больше, ибо вы пропустили:

  • отличные доклады Алексея Петрова, Михаила Янчикова и Павла Абдюшева. 
  • энное количество общения в кулуарах с прекрасным кофе /напитками и прочими радостями желудка
  • экскурсию  по 20 этажу офиса mail.ru
  •  милые, позитивные, веселые и полезные посиделки в Killfishe!
 Но перед Новым годом не хочется никого расстраивать, поэтому мы сняли видео докладов, чтоб все сони смогли наверстать упущенные полезности!  

Алексей Петров
"Эволюция тестирования в QA"

Михаил Янчиков 
"Мир тестирования глазами джуниора"

Павел Абдюшев
"Есть фича. Помогите протестировать"

Ну и конечно же фото! Спасибо Кате за них! И Артему Чаплыгину  за Катю) 
 =>Посмотреть

МSTC уже планирует встречу на январь, подключайтесь!

Мы также запустим пару опросов.
Один из них уже стартанул в Facebook - высказывайтесь на тему январской встречи, а второй будет опросом в сферическом будущем - проводить встречи в выходной день или в будни.

Следите за нашей страничкой, или блогами, подключайтесь к движению тестировщиков.

Мы будем рады видеть новых и старых добрых знакомых!

Всех с наступающими праздниками, до встречи в 2015!
Ваш MSTC.

пятница, 19 декабря 2014 г.

Праздничная скидка на SPM conf !


Совсем скоро, в феврале, пройдет масштабная конференция SPM Conf!

На  конференции будут представлены доклады от известных экспертов в своих областях с большим опытом публичных выступлений, которые были приглашены программным комитетом.
В конференции примут участие руководители ИТ компаний, директора и руководители ИТ проектов и продуктов из различных городов и стран.
Тематика докладов разбита на четыре группы (принцип 4П): персонал, процессы, проекты, продукты.

Программа конференции уже готова!  

Практический опыт - основа, на которой базируются доклады, как никогда актуальна в условиях кризиса, а рекомендации по коммуникациям и решении конфликтов помогут найти общий язык с командой и требовательными заказчиками.
На конференции вы сможете посетить интересующие вас доклады, пообщаться с практиками, отыскать готовые решения, которые сможете использовать в своей ежедневной работе.

Конференция пройдет 20-21 февраля 2015 г. в Москве в event-холле Инфопространство.


Всем, кто зарегистрируется - предлагаю бонус - 15% скидку при указании кода: PMGame

Руководите правильно!




суббота, 13 декабря 2014 г.

Тестирование графики. Мой доклад с SQA Days#16

Кратко:

Появилось видео моего выступления с SQA Days#16
Доклад посвящен тестированию графики в онлайн -играх.

В целом, доклад должен обьяснить на наглядных примерах, как тестировать графику в играх.
Предлагается -баг, причина его проявления, варианты тестирования (где, как) для его предотвращения.

Собственно, слайды  http://www.slideshare.net/VLDCORP/art-q

Видео http://vimeo.com/113393103

P.S.
* бледность и непонятный голос списываем на болезнь. Извиняйте :(
* видео перезалили удалив эхо, и поправив наличие слайдов в конце с ссылками.

Если у вас есть вопросы, я на них с удовольствием отвечу.

среда, 10 декабря 2014 г.

Встреча MSTC (20.12.2014)

После небольшого перерыва, в преддверии чудесных Новогодних праздников, мы решили уделить один выходной день  на познание чудес рабочих.
Московский клуб тестировщиков соберется в последний раз в этом году! А в следующем распахнет свои двери вновь.


Итак,  в субботу, 20 декабря, в 14:30 в офисе Mail.Ru Group соберутся люди, небезразличные к качеству выпускаемых продуктов.

 В программе – несколько докладов, которые можно и нужно применить на практике!

понедельник, 8 декабря 2014 г.

"Тайна капитана Шелтона". Или сказ о том, как я тестировала книгу-игру


Предисловие.

Где-то в далеком 2000 году, у одного из друзей осталась ночевать вся наша компания. Делать было нечего, и тут  Сергей предложил нам поиграть в книгу-игру.
Мы все согласились, хотя понятия не имели, что это. Как сейчас помню, это была книга "Повелитель безбрежной пустыни".  И вот, весной, на бумстартере, я решила поучаствовать в издании книги "Закон малинового варенья", и случайно наткнулась на проект "Подземелье черного замка".
 Списавшись с Сергеем Селивановым, мы договорились о том, что в следующей книге я приму участие как тестировщик.

Что такое книга-игра?

Книга - игра написана необычно. По сути это литературное произведение, в котором весь текст разбит на смысловые отрезки с несколькими вариантами окончания, а читатель сам выбирает в каждом из них каким способом продолжить чтение - так складывается сюжет истории. Смысл заключается в том, что игрок составляет отрезки разными способами и, в результате, сюжет каждый раз получается разным. Чаще всего смысловые отрезки в книге просто пронумерованы, и для построения своего сюжета необходимо выбирать очередной номер отрезка в зависимости от развития сюжета и ваших предпочтений и пожеланий в данный момент времени.
Например: "Подплыв поближе, вы видите, что это самые обычные матросы, которые, в силу того же чуда, могут передвигаться под водой без воздуха так же свободно, как и вы. Теперь уже понятно, что из корабля выносят огромные сундуки, видимо, с товарами или с золотом. Увидев вас, люди машут руками, но, как вам кажется, не зовут к себе, а показывают, чтобы вы уплывали прочь. Может быть, они не хотят делиться богатствами? Но в таком случае вы имеете на них право ничуть не меньшее, чем эти странные незнакомцы. Решение за вами: уплывёте, как они того требуют (380), или всё же направитесь к ним и узнаете, кто они такие и что в сундуках (409)?"
Соответственно, вы сами решаете, какое развитие сюжета выбрать в данном случае, либо плыть дальше (переход к отрезку под номером 380), либо пообщаться с матросами (перейти к отрезку 409).
Для чтения книги-игры зачастую не нужно ничего, кроме игральных кубиков, карандаша и ластика.
 Начало начал

Честно говоря, я понятия не имела, как и с какой стороны начать тестирование книги. Все, что я о ней знала, это то, что все подразделы разбросаны по всей книге. И собрать их в каком-то порядке не выйдет.

среда, 3 декабря 2014 г.

Как это было? (о работе ПК с открытия SQA Days16)


 Публикую по просьбам тех, кто не попал, и тех, кто проспал. :)


 

Всем доброго утра, и добро пожаловать на самую качественную конференцию этой осени.

Меня зовут Рина, и я  тот самый злобный глава программного комитета данной конференции и куратор некоторых докладчиков по совместительству.
 
Программный комитет у нас в этот раз весьма славный по составу, и что самое главное - различен по областям своих знаний.

Одни из лучших в своей области :
Сергей Атрощенков, Алексей Лянгузов, Алексей Федоров, Игорь Бондаренко,  Наталья Савастюк,  и Александр Башарин.


Большинство из них  также выступят с докладами.

Работа программного комитета в этот раз была более объемной, чем в предыдущие конференции.

Впервые конкуренция на 1 слот состояла из 4 докладов. Были среди них и слабые и сильные, отбор  был весьма жестким.  Но как бы там ни было, ПК было объективным и прорабатывало все детали.

Из-за такой высокой конкуренции очень строго велась система рецензирования и приема докладов.
Я немного расскажу, как это происходило:

Докладчик подает свой доклад, заполняя соответствующие поля. 
После чего получает сообщение от ПК о том, что доклад принят на рассмотрение и ему будет назначен куратор. 
Докладу определяется тематика  и в соответствии с ней - назначается куратор, специалист в данной тематике.

В этот момент куратор изучает доклад по всем аспектам, начиная с аннотации - заканчивая предварительной репетицией доклада по скайпу в случае необходимости.
Таким образом качество материала улучшалось еще до его рассмотрения.

Как только доклад по факту готов  - его изучают другие члены программного комитета и выставляют оценки по единой шкале критериев.
От 1 до 5.

В системе автоматически считается средний балл по докладу, который виден докладчикам также.
На стадии оценок ведется обсуждение между членами ПК, обоснование той или иной оценки, общие вопросы по докладу, и замечания по нему, - которые изучает куратор и прорабатывает с докладчиком.

Если куратор после этого видит, что проходной бал для этой секции набран - рекомендует его к приему.
Если же доклад не набрал бала - но куратор считает, что отказывать не стоит - доклад получает статус спорного - и на созвоне  в Skype все члены ПК обсуждают его очень детально, для принятия однозначного решения. 



Конкурс рос также из-за того, что у многих докладчиков была не одна тема доклада.
Один из докладчиков прислал нам целый список материалов на выбор.  А после того, как мы рекомендовали большинству сократить доклад до блиц-секции - конкуренция в блиц - также выросла. (6 докладов на место)

После  того, как докладчики утверждены - мы приступаем к формированию программы:


В итоге,  65 докладов были приняты в основную программу. И 4 доклада были приняты в резерв.

Есть и грустные факты, которые от ПК не зависят.
Например, пропажа докладчика,  который не откликается ни на какие средства связи.

Были случаи, что мы разыскивали докладчиков через знакомых-знакомых-общих знакомых, по социальным сетям, выискивали по емейлам, телефонам и даже по данным с прошлых мест работы.



Т.к. следующая конференция начнется уже весной, хочу сразу дать несколько рекомендаций тем, кто планирует подавать доклады:

- не игнорируйте замечания,
советы или требования по тому или иному факту от ПК;
- не надейтесь на знакомства и свой статус;
- не бойтесь подавать доклад, если вы не умеете выступать или вам страшно, - всему научат;
- при подаче доклада - сразу его продумывайте. Не надо писать - тут будет доклад;
- не откладывайте подачу доклада на последний срок. Это всегда всегда плохо. Подайте доклад раньше; 
-
никогда не надейтесь  на знакомство "да я знаю Серегу или  Рину - пролезу по бартеру." 


ПК проработает с вами все- все- все аспекты относящиеся к выступлению.

Я хочу сказать тем, кто не прошел конкурс  - не расстраиваться, учесть все замечания кураторов, и на следующую конференцию подать улучшенный вариант доклада  для рассмотрения.  

А также рекомендую  присмотреться к докладам, которые схожи с вашей тематикой, чтоб понять, чего не хватало в вашем  для принятия.

Всем докладчикам я желаю удачного выступления, и лояльной активной  аудитории.

А участникам - приятных и полезных впечатлений и знаний.

понедельник, 1 декабря 2014 г.

Взгляд со стороны участника на ряд докладов SQA Days#16

Все-таки решила написать от себя пару строк. С позиции участника, а не члена ПК,  и уж тем более главы ПК. Про организацию писать не буду, ибо это было слишком  хорошо, чтоб писать.Орликовы как всегда на высоте! Это все надо было видеть и пробовать. Афтепати - отлично. Послеафтепати в пабе Молли - шикарно.
Кто не был с нами - тому не понять, какие доклады были  на 5! не помню уже кто сказал, некоторые говоря, что я. Оо

Программа в этот раз получилась действительно сильная, многообещающая, и довольно таки техническая. Аннотации к докладам соответствовали тому, о чем рассказывали докладчики.

Теперь немного о "не то":
Не оправдал надежд доклад Химиона
Разочаровали доклады Сакаевой и Кадубиной. Ожидалось от них больше.
Анна Варламова  по факту доклад больше отчет о проделанной работе.
Июдин как-то в конце явно не пошел. По крайней мере при температуре -точно. 
Мне понравились следующие доклады :

Серегей Атрощенков. Прикольный взгляд и неожиданная попытка применения эмоций. Некое манипулирование людьми с пользой для проекта. 

Антон Чернягов и Валера Косинов - просто офигенный доклад с точки зрения - как заказчики взаимодействуют с аутсорсом. У них заказчик как раз пришел к тому, как сократить свое и время другой команды на работу. Доклад делали  в паре: заказчик и QA, вобщем, так надо делать проекты. Хотя это и на примере мобильной игры про монстра с конфетками.

Леша Лянгузов очень  круто рассказал. Тема не моя, но он знает о чем говорит - это факт.

Алексей Виноградов рассказывал самую холиварную тему этой конференции - ноу тест-кейсы. Если кратко- то тест-кейсы для манки-тестировщиков, а для продвинутых они нафиг не нужны, и показывал примеры.Итого- холивар от данного доклада длится до сих пор.)

Максим Цепков - Максим великолепен как всегда. Доклад смотрите обязательно.Там и польза и расширение сознание. И отличная подача. Я доклад слышала у нас на встрече тестировщиков - для SQADays он его ужал и выделил только главное. Но до доклада надо "дойти", некоторые не поняли про голубой цвет)

Ольга Павлова показала некоторые, казалось бы,очевидные вещи. Например, как пользователь который 1 раз видит мышку пытается ее использовать. Показала плохие примеры продуктов и указала на ошибки. Я б отнесла доклад к юзабилити, но это не совсем так.

Андрей Головин и Анна Максименко - разжевали от А до Я как тестировать мобильное приложение на примере игры. Реальные примеры, редкие баги и  пркатические тест-кейсы - что мне надо протестировать на всех итерациях приложения в разных мобилках и разных тестах от игровой функциональности до дымового теста.

Антон Семенченко рассказывал очень крутой доклад о том, как рассчитать стоимость автоматизации. Правда, с темой немного не соответствовало, но доклад еще полезней, чем был бы по теме.

Еще очень хороший был доклад Славы Лукьяненка. Смотрите видео, ибо там есть как минимум интересный подход и мысли. 

Инна Смирнова фактически пересказала Адизеса и его методы с своей практикой применения этого всего на проекты и людей в них. Еще один лидер рейтинга по голосованию.
Я рассказывала о том, как тестировать графику (игровую в частности). В целом, если кому-то интересно с чего начать и как тестировать графику  в играх - то дождитесь видео и посмотрите. Надеюсь, что мне удалось показать как  и научить самым  необходимым скилам. Презентация.


Говорят, что клевыми были доклады  у Бахарева , Пермякова, Мясникова и Смехновой. Но я на них не попала, к сожалению.

На второй день было много технических докладов, я мало на каких была, ибо температура брала свое, ну и общались до утра в субботу)

Таня Зинченко про гит тоже рассказала неплохо,я правда, успела только на середину доклада, ну и гит немного не моя тема.  А так - полезно посмотреть будет тем, кто с этим сталкивается ежедневно.

У Леши Никитина прикольный доклад о том, как они не то чтобы заставили разработчиков тестировать, но как они выжили благодаря крутым разрабам, и как сейчас применяют их наработки при создании функционала. В целом нового мало, но интересны некоторые вещи , хотя бы со стороны как это работает у других.

У Зубовича доклад для новичков был. Там ошибочно заявлен 2 уровень подготовки. Новичкам будет полезно посмотреть.

Роман Шейко - неплохой доклад про коммуникации, но подача плоховата. На мой взгляд - человек, который рассказывает про коммуникации, должен гореть, как звезда на красной площади. А лучше, как эйфелева башня внезапно появившаяся в Питере на конфе. Но я требовательна, а доклад признан одним из лучших между прочим

У Леши Петрова был крутой доклад. Про обучение тестировщиков с подходом , что у вас нет ресурсов на обучение. Ну и о подходе обучения со стороны эффективности для проекта.

 У Павла Абдюшева был прикольный доклад а-ля как это у нас было. Очень огромный проект, особый кайф доклада был в том, что почти все ребята, которые в этом проекте участвовали сидели в первом ряду и тоже отвечали на вопросы.
Выглядело очень сплоченно и круто.



 Вот, пожалуй, весь мой "топ-докладов 16 конфы",  который соответствует моим интересам обычного тестировщика.)

Организаторы оперативно выложили презентации докладов.

Есть уже ряд видео в программе и отслеживать их можно на страничке в Фейсбуке  https://www.facebook.com/sqadays